估價師平臺  2021-12-16

一、不得高估抵押價值

部分房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)和房地產(chǎn)經(jīng)紀人員為了促成房地產(chǎn)交易，部分金融機構(gòu)和信貸業(yè)務人員為了獲取貸款業(yè)務，迎合購房人多貸款需求，要求或串通房地產(chǎn)估價機構(gòu)和房地產(chǎn)估價師高估房地產(chǎn)抵押價值、干預評估結(jié)果。估價機構(gòu)或估價師為了爭取估價業(yè)務，不惜迎合其高估需求。這種行為變相降低了購房人的首付款比例，規(guī)避了房地產(chǎn)市場調(diào)控政策，不僅給房地產(chǎn)信貸帶來潛在風險，也擾亂了房地產(chǎn)市場秩序。

二、嚴防偽造估價報告

房地產(chǎn)抵押估價中，房地產(chǎn)經(jīng)紀人員、第三方平臺工作人員通過各種方式偽造估價報告騙取金融機構(gòu)貸款的情況時有發(fā)生，如私刻公章、仿造簽名假冒房地產(chǎn)估價機構(gòu)、估價師名義出具估價報告；與估價機構(gòu)工作人員串通，盜用空白的已簽章（名）估價報告制作假的估價報告等，既嚴重侵害了估價機構(gòu)利益，也擾亂了房地產(chǎn)信貸市場秩序。

三、謹防篡改估價結(jié)果

部分房地產(chǎn)經(jīng)紀人員、第三方平臺工作人員等在傳遞房地產(chǎn)抵押估價報告時，利用裝訂簡單、蓋章不規(guī)范、結(jié)論頁與簽名蓋章頁分開等估價報告印制缺陷，采用拆解報告、調(diào)換報告紙張等手段篡改估價報告結(jié)論，既給估價機構(gòu)帶來了一定的名譽和利益損失，還可能導致較大信貸風險。

四、慎用非正式估價報告

近年來，一些房地產(chǎn)估價機構(gòu)迎合金融機構(gòu)要求，出具自動評估或預評估結(jié)果、詢價單等非正式估價報告，且不明確說明其使用限制，有的金融機構(gòu)以此代替正式估價報告，作為抵押貸款放貸的參考依據(jù)。根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》《資產(chǎn)評估法》等規(guī)定，國有商業(yè)銀行的抵押估價應屬于法定評估業(yè)務，應依法委托房地產(chǎn)估價機構(gòu)和房地產(chǎn)估價師評估，并出具正式估價報告。

為了避免在信貸風險出現(xiàn)后受牽連，估價機構(gòu)、估價師要提示金融機構(gòu),抵押估價業(yè)務應當依法正式委托，并根據(jù)《資產(chǎn)評估法》《房地產(chǎn)估價規(guī)范》等要求，出具完整抵押估價報告，加蓋機構(gòu)公章并由估價師親筆簽名。成套住宅抵押估價報告可以采用表格形式，但要涵蓋估價報告應有要素，不得遺漏。尤其要注意，自動評估可用于貸前初步了解抵押物的市場價格或價值、貸后抵押物的市場價格或價值動態(tài)監(jiān)測與重估，以及快速檢驗委托評估的評估價是否超出了正常合理區(qū)間，但是不得利用自動評估代替正式估價報告作為放貸依據(jù)來誤導金融機構(gòu)等貸款人。

五、必須對抵押物進行實地查勘

根據(jù)《資產(chǎn)評估法》《房地產(chǎn)估價規(guī)范》，實地查勘是房地產(chǎn)估價必不可少的程序，估價機構(gòu)應安排至少一名房地產(chǎn)估價師對估價對象進行實地查勘并留存相關(guān)影像資料。估價師在實地查勘時要勤勉盡責并做好記錄，不得走過場、流于形式。估價機構(gòu)要堅決杜絕僅依賴經(jīng)紀機構(gòu)或第三方平臺、購房人或金融機構(gòu)等提供的書面資料進行估價而估價師不親自進行實地查勘或雇人進行實地查勘。

六、不得惡性壓價降低估價質(zhì)量

估價機構(gòu)和估價師要高度重視抵押估價的重要作用，正視相關(guān)風險，勤勉謹慎估價，嚴把估價質(zhì)量關(guān)；堅決抵制以惡性壓價等不正當手段招攬業(yè)務，破壞行業(yè)生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展。同時，要提醒金融機構(gòu)，不能為了節(jié)省評估費而低于成本付費、免評估費，否則必將帶來估價低質(zhì)量，造成金融信貸風險，最終會遭受更大損失。

文章來源：中房學